您好,欢迎来到三六零分类信息网!老站,搜索引擎当天收录,欢迎发信息
免费发信息
三六零分类信息网 > 武威分类信息网,免费分类信息发布

创建维基报价 欢迎致电

2020/5/6 6:38:32发布156次查看
随着维基百科的普及,维基新闻、维基教科书等姐妹计划也随之应运而生。尽管维基百科在其官方政策上坚决拥护可供查证中立观点这两项要求,维基百科仍因任何人都能参与编辑的特性受到了社会上许多人士的批评,其中以条目的质量、信息的准确度、呈现态度的客观性以及无法提供一致的准确内容为多。
它是全球网络上大且受大众欢迎的参考工具书,名列全球十大受欢迎的。
直接在首页的搜索框搜索即可。作为参与编辑维基百科的一员,在下还有几点想说。
1. 维基百科也是人写的。虽然人人皆可以编辑,但大多数条目的主题还是由一个或两个编者完成。其他编者也只是修正一下笔误什么的。因此在阅读的时候也要注意关注条目的参考资料,两者结合起来比较容易获得一个完整的对内容的了解。2. 注意条目长度。创建维基百科一般而言不超过一屏幕的条目,仅能作为参考。因为这样的条目,编者很可能是根据自己的了解简单写了一点,质量很难保证。3.
查看条目历史。点右上角的“查看历史”。看政治相关条目时尤其要看。如果近期出现大的修改,甚至有修改后又被撤销(或称回退),又反撤销等等(称为编辑战),典型的特征是历史中反复出现(+1234)和(-1234)这样的标志,表示修改的字节数。这样的条目还是不要看为好。如果一定要看,一定要把两个不同修订版本都看看。因为这个世界上用中文的人在政治上的分歧,大家都懂。4. 小心遇到破坏。因为维基百科的自由性,所以常常有人来搞破坏。一般破坏都会在几分钟之内还原。但是还是要有一个防范的意识,不能看到什么都信。若是明显的破坏,即使不登陆也可以撤销编辑,欢迎您做出贡献。5. 看看讨论页。左上角有讨论页链接,里面可能有各位编者就编辑事宜、争议做出的讨论,可能会对了解这一条目有所帮助。
维基百科作为多人浏览的之一,是很多人寻找知识的地方。然而,学术界向来对于维基百科颇有保留,例如甚少学术论文会以维基百科作参考资料,这主要源于文章编辑方式的不同︰严谨的学术论文需要经同行审查才能刊登,维基百科却号称自由开放、人人皆可编辑条目。
维基百科权威吗?
到底谁较有道理?一篇比较药理学课本与维基百科相关条目的论文指出,以往有几个研究关于维基百科与专业内容、大英百科全书比较的研究,虽然方法不尽相同,结果大致是维基百科条目在健康题材上有良好参考资料、较少错误,但较欠深度。而该论文的结论也与此一致︰对大学生而言,假如要了解各种药物,维基百科是可靠及充足的资料来源。
与此同时,另一份研究比较维基百科与经同行审查的医学论文,内容跟10项缓解费用昂贵的疾病上有关。结论是维基百科相比之下有很多错误,作者不建议医生及学生使用维基百科作医学参考。
如此看来,维基百科——至少在部份题材上——不如质疑者所认为般错漏百出,同时有不少改善空间。
photo credit: dachris, cc by-sa 3.0
维基编辑与学术圈
上星期举行的维基百科科学会议(wikipedia science conference),主办方希望能促进维基媒体(包括维基百科以及其他计划,例如维基数据、维基文库等)与科学界合作生产、交流、传播和普及知识。
会议召集人martin poulter认为,很多维基百科的条目都颇高质素,但因为科学家是相关领域的专家,他们的参与可以改进其内容。
然而科学家普遍不太热衷编写维基百科,而且整体而言编辑人数也在下降当中。计算生物学家alex bateman指出,维基百科文章的写作过程跟学术论文相去甚远,他希望能令科学家习惯在维基百科编写其专业领域的内容。
除此以外,维基百科的编辑跟学术圈也有文化上的差异。poulter补充,不少学者都认为维基百科的编辑讨论过于琐碎,而他们太忙无暇理会。
邀请科学家一起写维基百科
现在,一些有心人尝试连结两个群体。计算机科学家duncan
hull说服了英国的皇家学会——世上历史悠久的科学学会——邀请「驻场维基百科编辑」,编写及修正其会员的条目。hull认为,替科学家及其作品编写淮确的条目,能令他们对维基百科改观,从而相信维基百科是科学界跟大众沟通的渠道。
photo credit: katie chan cc by-sa 3.0
此外,欧洲生物资讯研究所也有两个数据库,分别关于蛋白质与核糖核酸(rna),跟维基百科连结。数据库的条目反映相应维基百科条目的内容,而维基百科作出改动时,也自动在数据库中显示。
bateman也是这个数据库的创办人之一,指出文章总共有9万次编辑。有些文章从初的寥寥数句,变成真正的百科全书条目。他承认,(假如没有这项计划)他们不会写出如此详尽的文章。
科学家也能从中得益
科学家能贡献维基百科,poulter认为反之亦然。他认为,科学界如果能好好利用维基百科式的写作过程,增加透明度及开放性,便能使学术风气免于商业影响。例如科学家能够从一开始公开所使用的数据、让人阅读各版本的草稿、出版之前接受批评,这样公众可以了解学术作品的生产过程,而非一无所知。

深圳市海卖信息技术有限公司
15976865122
qq: 1528937580
武威分类信息网,免费分类信息发布

VIP推荐

免费发布信息,免费发布B2B信息网站平台 - 三六零分类信息网 沪ICP备09012988号-2
企业名录